На мой взгляд, известный английский общественный деятель
Бернард Шоу, хотел сказать, что, оставляя преступление без наказания, общество
или государство совершает еще более опасное преступление. Данная мысль автора
относится к такому разделу обществознания – как правоведение. Я согласна со
словами автора, ведь безнаказанность «развязывает руки» преступнику, он
начинает считать, что ему нечего бояться, ведь за его действиями не последует
никаких противодействий. Преступления бывают разной степени тяжести: средние,
тяжкие и особо тяжкие. В следствие этого в уголовном праве существует принцип
справедливости, в котором говорится о том, что наказания, применяемые к преступнику,
должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.
Но даже особо тяжкие преступления долгие годы могут оставаться без наказания.
Так, например, Андрей Чикатило, получивший известность в 80е годы, жестокий
серийный убийца, на его совести более 50 доказанных жертв. Он совершал убийства
более 10 лет, оставаясь безнаказанным. Отсутствие чувства страха и превосходство
над законом – еще больше «развязывали руки» преступнику. Суд и казнь над
Чикатило состоялись только в начале 90х годов, если бы преступник был пойман
раньше, на его счету было бы намного меньше жертв.
В мировой истории тоже есть не мало примеров безнаказанности
преступников. Например, времена холокоста – уничтожение евреев нацистами.
Убийство и массовое гонение по национальному признаку яркий пример нарушения
естественных прав человека. Безнаказанность «развязывала руки» нацистам и
давала свободу в своих ужасных действиях.
Каждое преступление должно быть наказано в соответствии со
степенью его тяжести. Человек должен понимать, что за каждым его противоправным
деянием последует законное наказание. Безнаказанность рождает в головах
преступников неправильные выводы и приводит к еще большей жестокости и не
человечности.